Фильм "Кукловоды" РЕН-ТВ.



Говорят история учит, что ничему не учит. Или просто мы её плохо знаем? Давайте немножко посмотрим и вспомним историю 20-го века, а именноисторию последних российских монархов. Как, по чему, с какой целью и с чьимиинтересами начинались мировые войны, революции, экономические кризисы. Какловко манипулировали людьми тогда и сейчас. Мне кажется можно провестинекоторые параллели, между нынешним и прошлым, вы увидите это, и поймёте изданного видео.



Так будим ли мы учится, на таких важных уроках истории, илитак и будем ходить по одним и тем же граблям, расположенных на тех же местах,только завуалированных под современное медиа-пространство и текущие проблемыобщества в государстве? Вопрос на миллион рублей!

Фёдор. Обращение к Президенту. Здоровье нации



Смотреть всем и расскажите своим друзьям. Замечательныйролик! Автору спасибо. И я полностью согласен с Фёдором Ивановым.





















"В наше время добро только за бабло,
Потому что без бабла добро - западло.
Помогать людям нынче не модно,
Зато за деньги вы готовы на что угодно.
Вопрос цены, он мучает вас каждый день,
А если нет цены, то вам и вставать лень.

Деньги делают из вас рабов,
Даже без клеток и оков."

П.С. "Если ты хочешь перемену в будущем — стань этойпеременой в настоящем" (Махатма Ганди 1869-1948г.)

"Никакое принуждение не может поддержать человека ни наумственной, ни на нравственной высоте, когда он сам не желает держаться наней." (Николай Гаврилович Чернышевский)

"Верьте себе и живите так, напрягая все свои силы наодно: на проявление в себе бога, и вы сделаете все, что вы можете сделать и длясвоего блага, и для блага всего мира. (Толстой Л. Н.)"

"Желание - 1000 возможностей, нежелание - 1000причин!"

"если ты не занят рождением, значит ты занят умиранием"

часть №1

Госдеп признался: «Блогеры — наше оружие»


Вашингтон полагает, что через соцсети можно влиять на политику других стран

«Американская дипломатия рассматривает социальные сети как один из основных инструментов внешней политики США», — заявил вчера в Гамбурге на конференции по социальному измерению Интернета советник американского госсекретаря Бен Скотт. По его мнению, в эпоху виртуальных технологий традиционная дипломатия должна принципиально измениться, потому что Фейсбук или Твиттер предлагают правительствам мощный инструмент прямого общения с огромным числом граждан, позволяют легко выяснить их настроения. Американец уверен, что нигде человек не бывает столь откровенным, как в социальных сетях.

Но если бы речь шла только о безобидном мониторинге! На примере событий «арабской весны» весь мир увидел, как Штаты поддерживали тех блогеров, что выступают в роли «пламенных вождей в киберпространстве», дирижируют настроениями людей (прежде всего молодых), бросая их в атаку на властные структуры. А вот тех, кто Вашингтон не устраивает, заносят в черные списки. Они выявляют в социальных сетях наиболее ярких авторов с антиамериканским настроем. И закрывают им въезд в США.

Да и у себя дома американские власти далеко не столь либеральны. Сторонники движения «Захвати Уолл-стрит» неоднократно жаловались, что их записи исчезают из соцсетей. Вредные тексты с призывами к протестам вычисляют по ключевым словам и блокируют пользователям доступ к ним, создавая помехи для координации акций протеста. Однако точно такие же действия правительств других стран США упорно считают «проявлениями тоталитаризма».

Россия настаивает на необходимости принятия новых правил поведения в мировой Сети и продвигает в ООН подготовленный совместно с Китаем проект Конвенции ООН «Об обеспечении международной информационной безопасности», которая не позволила бы манипулировать Интернетом из-за рубежа. В США этим очень обеспокоены. «Главная задача состоит в том, чтобы не дать пройти этим предложениям в России», — заявил эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис.
источник: http://novolitika.ru/news/77431



часть №2
Поляков: оппозиционеры дают "всемирный концерт" против Путина

Заранее провозглашая предстоящие выборы президента России нелегитимными, оппозиционеры рассчитывают на международную поддержку и преследуют единственную цель – дестабилизировать ситуацию в стране. Такое мнение в комментарии ER.RU выразил завкафедрой общей политологии Высшей школы экономики (ВШЭ) Леонид Поляков в пятницу, 17 февраля.

«Есть часть оппозиции, для которой любой результат выборов неприемлем, которая нацелена исключительно на дестабилизацию и, в конечном счете, на революционное свержение существующего политического режима в России, - отметил эксперт. - Это люди, ставящие такую цель практически открыто. И для них крайне важно скомпрометировать заранее выборы президента. Они понимают, что никаких шансов на основании законного участия в этих выборах оппозиционных кандидатов предотвратить победу Владимира Путина в первом туре у них нет. Поэтому заявляют о нелегитимности выборов, чтобы создать скандальный и неблагоприятный фон заранее».

Поляков также предположил, что, ставя под сомнение систему выборов в России, оппозиционеры рассчитывают на реакцию международного сообщества. «Если судить по резолюции Европарламента, которая накануне была принята в Страсбурге, там уже тоже создается заранее лобби, которое будет доказывать, что избирательная кампания была нечестной, что кандидаты были в неравных условиях, что итоги выборов заранее не будут отражать реальную волю народа и так далее», - пояснил он.

«Чувствуется, что идет организованная атака на российскую стабильность, на российскую политическую систему. Также стоит учитывать общий международный контекст и жесткую позицию России по неприятию любых форм вмешательства в войну в Сирии извне. Все это нужно рассматривать в совокупности, в комплексе», - добавил завкафедрой общей политологии ВШЭ.

В этой связи, заявление представителей «Круглого стола 12 декабря» о нелегитимности предстоящих выборов, по мнению Полякова, является одним из аккордов всемирного концерта, направленного против существующего российского политического режима и лично против Владимира Путина. «Я этому совершенно не удивляюсь, к этому надо быть готовым. И людям, которые действительно считают, что Путин – их президент, нужно быть более активными. Надо понимать, что избрание Путина – это непростой автоматический ход. Он должен действительно получить настоящую всенародную поддержку, чтобы нам самим никто не мог внушить мысль о том, что были какие-либо фальсификации. Мы должны быть уверены в собственной победе. Это единственно правильный ответ на подобные заявления», - заключил политолог.

Напомним, что в пятницу, 17 февраля участники «Круглого стола 12 декабря», куда входят известные оппозиционные политики, приняли меморандум, согласно которому, предстоящие в марте текущего года выборы президента России в любом случае нельзя будет считать законными, передает «Интерфакс». Леонид Поляков
источник:http://www.newsland.ru/news/detail/id/892173/ 





часть №3
Заявку о проведении акции протеста 5 марта оппозиция подаст в мэрию Москвы в понедельник


Организаторы московского митинга "За честные выборы" намерены в понедельник подать заявку в мэрию о его проведении 5 марта на Лубянской площади. Акция будет посвящена итогам голосования на президентских выборах.

"Соответствующее уведомление будет направлено в мэрию Москвы за 15 дней до даты проведения митинга", - сказал оппозиционер "Интерфаксу".

Как сообщил в воскресенье радиостанции "Эхо Москвы" один из организаторов акции, журналист Сергей Пархоменко, митинг планируется начать в 19:00 и завершить в 22:00. По его мнению, "в акции захочет принять огромное число граждан". Источник: firstnews.ru.





часть №4
Начали поднимать градус ненависти, мясорубка уже назначенана 5 марта. 

вот такая картина вырисовывается сограждане.

Ходят слухи, что на обе стороны(согласные, несогласные),начала выплёскиваться не свойственная до селе агрессия. Я практически уверен,что эта тактика госдепа, разжигающая внутренние распри и беспорядки, думаю этоиз той же главы со снайперами, которые тайно отстреливают с обоих сторон.


 

Интересную подборочку из 10-ти видео сделал. видео не долгое и нудное, но говорящее и информативное.
Начну из далека.Кто финансировал Гитлера и его вознесение(кратко и по сути).
№1

№2США и их "Комплекты свободы" к сожалению, видео на ютубе не найти(скорей всего, потому что в США «цензуры нет») смотрим ролик http://oko-planet.su/politik/newsday/97349-ssha-i-ih-komplekty-svobody.html



 





№3


№4






№5



















№6
Главные события мировой политики продолжают развиваться вокруг Сирии, где нарастает волна насилия (смотрим видео)http://oko-planet.su/politik/newsday/101970-glavnye-sobytiya-mirovoy-politiki-prodolzhayut-razvivatsya-vokrug-sirii-gde-narastaet-volna-nasiliya.html




№7








№8







№9



№10!

Само по себе выражение «сырьевой придаток» звучит нелепо и предвзято, будто ты производишь, что-то такое второстепенное, без чего могут обойтись и вообще: «мы делаем одолжение, что у тебя покупаем». На самом же деле, мы производитель продуктов первой необходимости, продукт №1, в которых нуждается мир, в первую очередь. Без чего никто ни чего не сделает. Встанет «сырьевой придаток», встанет вся экономика мира. Так что, по моему очевидно говорить, что мы какой-то там «сомнительный орган» глупо и безосновательно. Мы есть главный экономический орган мира, можно сказать его сердце. Скорей всего этот миф (Россия сырьевой придаток) придуман вражинами или завистниками, придуман он ещё, наверно в годы 90-ые. И я уверен, любой из завистников, сам желает быть «сырьевым придатком».
Типа: да вы «сырьевой придаток», так что заткнитесь и мы заткнулись, Боря Ельцин, отдавал задаром наш «придаток». Ведь это же так «ни чего существенного», всего лишь, основной доход государства. И только при Путине и скорей всего с его непосредственным участием, наше Сердце, удалось вернуть. И после этого же страна начала оживать.

Сейчас же им(этим предрассудком, о сырьевом придатке) можно прекрасно пользоваться, чтоб сеять неуверенность, в частности среди хомячков(главного электората революционеров).

И вообще, охренеть. Добыть руду, отделить её от пустой пароды, и довести до чистого продукта, первой необходимости. Это значит пшик, а вот игрушку штампованную сделать, это вершины инженерной мысли, это прогресс, это круто. Как можно так думать? А с чего все эти безделушки будут делать, если не будет сырья? Если мы его не добудем, не продадим. Мы задаём тон, а не нам задают его. И кое-кто прекрасно это понимает, поэтому и не оставляет нашу страну в покое, финансируя всяких «Раскольниковых». Чтоб вновь получить карт-бланш, как в 90-ые на наш «сырьевой придаток» или попросту вырвать наше сердце.

Да вот даже разберём смысл сего слова:
«придаток - Добавление, дополнение к чему-л., не имеющее самостоятельного значения.» Очевидно же, что это выражение не имеет ни чего общего с действительностью. Как, тот, кто производит продукт первой необходимости, может являться, «дополнение к чему-л., не имеющее самостоятельного значения»? абсурд. Кто-то выдаёт, желаемое за действительное.

Производитель, сырья первостепенен, производитель товаров(вещей, не первой необходимости) из сырья второстепенен. Поэтому он и является истинным «придатком» к сырьевому производителю. Мы же есть жизненно-важный орган. Так, что по моему, лживый стереотип(миф) развеян.

Предлагаю называть нашу страну, Производящую товар первой необходимости(то есть сырьё), «Сердце мира». Люди же говорящие данное выражение «сырьевой придаток», либо просто не понимаю его, либо они провокаторы. По моему, третьего тут не дано.

П.С.

Ну и стремота в Москве. А этот главный госдеповский чёрт Анальный, ещё и спровоцировать собирался(на Кремля подЁм!?), дак там народ растерялся(как говорили журналисты, освещающие митинг и сами митингующие в толпе, зато группа поддержки Анального со свистелками, чётко крикнули да…), этот Царь хомячий, походу автоматом решил свернуть, с кровавой дорожки, понял, что здесь не дикие хомяки (фанатики, которые пятого вышли), тут и думающий люд, который хочет всё решать мирным способом. Жаль что этот Чёрт, не осмелился для дальнейших провокаций, чувство самосохранения не позволило, уверен это был бы самый интересный момент всей этой госдеповкой компаши. Анальный идёт один на кремль, а за ним борька Немцов, Миша 2%, и Блаженная, с голой грудью, как на той картине, и «чарлидеры» позади, с оранжевыми свистульками и махнатками в руках (делающие гимнастические упражнения), кричащие, давай лёФа, давай…. Америка научила.

Товарищ Удальцов, толкнувший речь с больницы (у которого сухая голодовка была), буду жесток, но ситуация требует. К тому же, если ему не говорить, что он фанатичный олень, а вместо этого сказать ему, что он молодец и подначивать его(как это делает Анальный), то боюсь этот дятел просто может в следующий раз сжечь себя нахер. Так вот этот придурок (по моему, у него случилось обезвоживание мозга, хотя наверно он по жизни такой), толкнул речь, конечно же предсказуемую, ни чего нового они уже не говорят(а по большому счёту и не говорили), всё тот же шаблон(врятли был шанс услышать поздравление с РОЖДЕСТВОМ), как всё плохо в нашей стране, не деРмократично, короче всё ужасно! По ходу он выразил в словах собственное состояние, заметьте, до которого он довёл себя сам. Возникает закономерная мысль, вот так вот, все кто ноет и не согласен и ваяют свои судьбы, своими руками, а потом ищут виноватых и подбирают душещипательные слова(-для хомячьего ума), как бы красочней оправдать себя, как бы из себя жертву оккупантов выставить.

Речь А.Троицкого, это ж надо. Сказать, что он её из пальца высосал, что ни чего не сказать. Что то типа: мы ни чего не знаем о личной жизни Путина(с кем он спит, что делает и т.д.), это (оказывается) не есть норма, поэтому он плохой («народ зачем тебе интересоваться политикой, если можно поинтересоваться личной жизнь политика» вот это откровенная дибелизация!). Его по ходу больше волнует(как и других подобных ушлёпков), слух о том, что Путину ботекс ввели, ну больной разум у людей. Короче у кого чего болело тот о том и напелО! Все пофантазировали на славу. Но надо ещё отметить Ксю. Собчак, как не странно, но мадам довольно грамотно высказалась(пошла против радикалов), правда немного не понимая пока за кем идти, как я думаю и большинство, тех кто там был.

Самое стрёмное то, что всеми этими людьми, зачем бы они туда не пришли, управляет запад(в частности госдеп), который как и ожидалось, осидлал, в очередной стране, очередного мула! Вот поэтому и стыдно за граждан. Да, Пожалуйста выходите, но думайте за кем и зачем! А так они выразили, к сожалению, по большому счёту, мнение НЕ СВОЁ, а мнение нужное западу! Своё мнение, выражают на митингах, организованных, как минимум, людьми НЕ заитересоваными и ведомыми алчными целями или того хуже другими странами и их геополитическими интересами(как в нашем случае). Поэтому, они жертвы пропаганды и зомби госдепа. Но т.к. граждане несогласные, довольно образованные и им есть всем, что терять(к таким особо глубоко в голову не залезешь, хотя относительно, это уже глубоко), поэтому они видят грани разумного. Уважение вызывает, только то, что люди выражают свою гражданскую позицию, но к сожалению они выражают её не там где это по настоящему нужно. А эта гражданская позиция искусственная, созданная сами знаете кем.

Позитивная нотка: Но всё же я склонен предполагать, что некая польза, от работы госдепа над умами наших людей возможна (на которую скорей всего госдеп не рассчитывал). Думаю, что такой долгий аутотрениг по борьбе с жуликами и ворами, должен оставить свой положительный след, в умах сограждан. Как делать не надо в жизни, что само по себе вызовет в людях ответственность. Ну как минимум, все кто был на митингах, должны быть противоположностью, тех против кого они борются. Так сказать анти ЖиВ. И вот эта ответственность вызванная госдепом, обернётся против него, потому что такие люди, НЕ могут быть агрессивными и радикальными(чего бы госдепу так хотелось). Да и не было на митинга отчаявшихся людей, как того хотелось бы крысам госдеповским (как они в обращениях и выдают, желаемое за действительное), нет людей которым нечего терять, нет людей способных на беспредел, это уже не 90-ые. Отчаявшийся человек, не будет ждать митинга, он обвяжет себя пластидом, и пойдёт взорвёт себя нахрен, вместе с кучей тех, кто его довёл до подобного состояния!
Россия не Ливия 2011, где сытый, но неграмотный! Россия не Украина 2004, где грамотный, но не сытый! Россия это Россия 2011, где грамотный и сытый!

П.с. «При демократии каждый гражданин не только обладает абсолютной властью, но и несет абсолютную ответственность.» (Норман Каузинс)